個人檔案麻雀的翅膀相片部落格清單 工具 說明
12月19日

天价石油的忧虑

好多年前,人们发现一种东西叫做光缆可以用于大量数据的传输。于是工程师们很兴奋,他们一口气铺光了全世界的光缆。而且铺设的时候他们考虑到未来十年的扩容问题,一步到位的铺设了超大流量的光缆,流量大到远超过十年的预期需求。其实这都没有错,这完全是一个工程师的理性思考,可是这不是一个行业的理性思考。资本历来是功利的,兔死狗烹从来没有停止过上演,十年的事情你都做好了,没了市场,谁还没完没了给你投钱做基础研究呢?整个光通信行业从此陷入十年的低迷期,光学学术界更是连买裤衩穿的经费都搞不到。于是逼迫得像大黄一样的光学researcher跑到BGC写石油工程的代码。不过虽说痛苦的换了行,写代码好歹也比穿着“皇帝的新装”要好得多。

石油行业原本还是要比光通信行业理性许多,因为石油里边有个石油输出国组织,俗称”欧佩克“。他们联合控制石油产量对整个石油期货市场影响极大。在04年的时候,石油还不足20美金一桶,到了06年的时候已经稳定在70美金一桶,欧佩克大脑还算清醒,没有疯狂增加产量,而是控制产量使油价稳定在70美金一桶。结果这个价钱没有稳当两年,现在又直奔100美刀挺进,这个价位可就有点过了。一言兴业一言丧业的关键时刻,原以为欧佩克会站出来障百川而东之,挽狂澜于其既倒,说句增加产量使油价回落的负责话。可是毕竟是高估了这群短视中东弹丸国的智商,他们竟然接连表态“考虑石油输出国家的切实利益,维持现有产量不变”。

啥叫切实利益?15美元一桶的时候,你们都攥得流油,70美元了你们还尤嫌不足?短视之人总是把贪得无厌当作切实利益,所谓眼前有余忘缩手,身后无路想回头。

作为石油工程师,石油70美金一桶的时候,我开心,因为这个价钱还算一个双赢的价钱,买家仍然有利可图卖家也是盆盈钵满。可是涨到100块,我却非常害怕。这个价钱已经搞得很多买家血本无归,卖家就算攥的再多又岂能长久得了?在这个高位上,必然产生两种影响巨大的后果。其一是逼迫大量石油购买国投入巨资研发替代能源,研究替代能源既减小高位油价的威胁又收获环保美名,何乐而不为?其二是高位油价极大的缩小了替代能源与传统能源的成本差距,而这一点对于石油行业来说将是致命的。以前很多国家和企业一如既往喜欢石油,不是因为它长的好看,而是它用起来便宜,那些所谓的清洁替代能源总是成本太高。现在石油涨到100美金一桶的时候,传统能源的成本已经愈发和替代能源接近。鲜活的例子就在眼前:加拿大阿尔伯塔省的油砂资源2004年以前一直作为储备能源而得不到开发就是因为开发出一桶石油当量的油砂成本大概要40美金左右,04年之前比之10块多一桶的石油原油自然没有人愿意做赔本的生意。可是石油涨到70美金一桶之后,这些烂沙子可就成了金宝贝,不但有利可图,而且利还不小,于是加拿大的油砂一下成了新产业。所幸的是油砂毕竟是掺在沙子里的石油,还是石油行业的一部分,所以它对石油行业的繁华不但没有冲击反而还有帮助,但事实上采矿和化工两个专业才是这场悄然变革中最大的赢家。现在石油已经逼近100美金的天价,哪一天一旦蹦出一个什么能源成本在八九十块,性价比远胜石油,石油产业大厦将倾也就掐着手指头都算得过来了。就像光通信的自掘坟墓一样,100美金的石油早晚会让石油业明白啥叫作茧自缚。

老子在《道德经》里说“福兮祸所依,祸兮福所伏”,庄子在《逍遥游》里讲“否极泰来,物极必反”都是入木三分的大见识。只是利益所致人皆短视。那日JYL博士和我说,他以后要是出息了,就去能源部做个高官给我们这些小师弟们的钱包保驾护航。当时还是不甚理解,现在想来却是大彻大悟。工程师和科学家作为给人打工的团体,是注定要给政客们当枪使的。中东那几个短视国家的“一小撮”不知深浅的政客事实上挟持了整个石油行业,这已经很可怕,然而更可怕的是他们挟持了整个石油行业乃至他们自己国家的命运却不自知。天之道损有余而补不足,人之道损不足而补有余,希望真主安拉除了给他们黑色金子的同时再给他们托个梦,梦里就说两个字:舍得。

在期末考试刚刚结束的时候,在这个月黑风高冬寒已至的夜里,一个Petroleum Engineering的master candidate守着孤灯对着屏幕写下自己下半生的忧虑与期盼。只是不知道这些卑微的祈求,会不会裹挟着石油工程的春天最终归于昙花一现的幻想呢?

回應 (17)

請稍候...
很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
您尚未輸入內容,請再試一次。
很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
您的家長已關閉回應功能。
很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
請完成下列安全檢查,以完成回應。
您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


沒有 Windows Live ID?註冊

.静撰寫:
什么时候去美国了?好久没来看你,变化真快。
12 月 24 日
ZhangYu撰寫:
多想一步,如果有了80,90的替代能源,石油再降到70,不是一样狂赚。现在还不是能多赚多少就多赚多少。
从金融方面考虑,老美印了那么多note,总要有个东西吸纳他们,现在这个世界,不是房子就是石油。还有什么好东西?房子垮了,石油担着。
所以说,管好美联储的印钞机可能更有效一些。
12 月 24 日
小小碗儿撰寫:
你的博客还挺收欢迎嘛!呵呵。
建议你以后挖石油之余,可以搞个专栏作家啥的. haha
12 月 22 日
ChenPeng撰寫:
嘿嘿,又看到你的文字了,赞一个。
12 月 21 日
廖敏撰寫:
另外,倘若新能源真能以此为契机崛起,受益的是广大全世界人民,受损的只是石油一家。一个极其深谋远虑又极其统一的联盟才是可怕的,那样才是对进步的极大阻碍。就像Intel,明明几年前就达到了GB的处理速度,却偏要一级一级的让消费者们更新换代。
12 月 21 日
廖敏撰寫:
呵呵,以兄之才,就算没有石油行业,又哪儿不能建功立业呢。没有能用一辈子的知识,但是有能用一辈子的思考方法
12 月 21 日
yue撰寫:
说得好。油价不可能维持高位的。产业链的形成有它自身的逻辑和框架。破坏了的平衡自然不能维系。。。。
 
洋,你应该当一个战略经济学家。。。。
 
在美国还好吗?下次回国,来重庆找我玩。
12 月 21 日
YinJichao撰寫:
好文,tsingyuan大叔有见地!看来不能一心去公司了。。。我也很担心油价这么高不太稳妥。但又有什么办法。
12 月 20 日
zhangzhenx​in撰寫:
替代能源的出现是迟早的事情,但是现在依托石油的工业盘子太大,运输更是如此,就算立马有个便宜高效的能源,等普及到这些应用上,也得花上很长的时间。
 
12 月 20 日
荫小冰撰寫:
你只有能决定政策才能决定左右一个行业的趋势,乃至命运。
12 月 20 日
匿名 的圖片
C.Esnow 撰寫:
没考虑在美国买房子?最近跌得厉害
12 月 20 日
yang撰寫:
越来越忧国忧民了……
12 月 19 日
dfz撰寫:
多些期盼,少些忧虑哈,嘿嘿
12 月 19 日
ShenLuilay撰寫:
真好。。
12 月 19 日
熊易撰寫:
石油替代品没那么快的,放心吧。
否则山姆大叔也不会舍弃黄金选择石油作为美元的支撑。
12 月 19 日
熊易撰寫:
石油替代品没那么快的,放心吧。
否则山姆大叔也不会舍弃黄金选择石油作为美元的支撑。
12 月 19 日
毛毛撰寫:
分析的有道理。其实我只希望在油价飞涨的同时我们的工资也能飞涨。
12 月 19 日

引用通告

此內容的引用通告是:
http://tsingyuan1981.spaces.live.com/blog/cns!13CC218EA65ED2D6!1166.trak
引述這則內容的部落格